Validação transcultural da ImpRes-Tool-BR:  uma ferramenta para desenvolvimento de  projetos e pesquisas de implementação

Carlos Alberto dos Santos Treichel; Leidy Janeth Erazo Chavez; Nikolaos Sevdalis; Ioannis Bakolis; Louise Mary Hull; Rosana Teresa Onocko Campos

Autores

Carlos Alberto dos Santos Treichel Universidade de São Paulo (USP), Escola de Enfermagem (EE), Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Psiquiátrica (ENP) https://orcid.org/0000-0002-0440-9108
Leidy Janeth Erazo Chavez Universidade Federal do Maranhão (UFMA), Programa de Pós graduação em Saúde Coletiva (PPGSC) https://orcid.org/0000-0003-3715-7864
Nikolaos Sevdalis King’s College de Londres, Health Service and Population Research Department, Centre for Implementation Science
Ioannis Bakolis King’s College de Londres, Health Service and Population Research Department, Centre for Implementation Science
Louise Mary Hull King’s College de Londres, Health Service and Population Research Department, Centre for Implementation Science
Rosana Teresa Onocko Campos Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Ciências Médicas (FCM), Departamento de Saúde Coletiva (DSC) https://orcid.org/0000-0003-0469-5447

Palavras-chave:

Ciência da Implementação, Estudo de validação, Métodos

Resumo

Este estudo tem como objetivo apresentar os resultados da tradução, validação transcultural e avaliação preliminar de uma ferramenta, originalmente desenvolvida no Reino Unido, para orientar pesquisadores brasileiros na elaboração de projetos e pesquisas de implementação rigorosos e de alta qualidade: ImpRes-BR. Seguindo boas práticas atualmente estabelecidas para validação transcultural de instrumentos e escalas, a ferramenta, juntamente com seu guia de utilização, foi traduzida e retrotraduzida, submetida a um teste piloto com 20 profissionais de saúde e avaliada por um painel de 10 especialistas que atribuíram os valores utilizados para os cálculos do índice de validade de conteúdo ao nível do item (IVC-I) e escala (IVC-E). Nesse processo, além de índices de validade conceitual superiores à 90%, foi observado um IVC-I de pelo menos 0,90 em todos os domínios da ferramenta e seu guia e um IVC-E de 0,98. Estabelecida a validade da ferramenta e seu guia, a mesma foi aplicada em 14 projetos de pesquisa em fase de planejamento ou execução e foi reconhecida enquanto um instrumento potente para autoanálise das equipes na qualificação de seus projetos e fortalecimento destes em relação aos princípios da Ciência de Implementação.