Digital health and COVID-19 response: Scoping review of solutions developed and implemented by BRICS countries

Nadyelle Alencar; Leticia Bastos Conrado; Paulo Henrique Leal de Sousa; Cláudia Hoirisch; Cláudia Alexandra da Cunha Pernencar; Luiz Odorico Monteiro de Andrade; Ivana Cristina de Holanda Cunha Barreto

Autores

Nadyelle Alencar Universidade Federal do Ceará https://orcid.org/0000-0002-5602-7339
Leticia Bastos Conrado Universidade Federal do Ceará (UFC) – Fortaleza (CE), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8108-2199
Paulo Henrique Leal de Sousa Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão (IFMA) – Codó (MA), Brasil.
Cláudia Hoirisch Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil.
Cláudia Alexandra da Cunha Pernencar Instituto Politécnico de Leiria (IPLeiria) – Leiria, Portugal.
Luiz Odorico Monteiro de Andrade Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) – Eusébio (CE), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3335-0619
Ivana Cristina de Holanda Cunha Barreto Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) – Eusébio (CE), Brasil.

Palavras-chave:

Saúde digital, COVID-19, Pandemias, Revisão

Resumo

Objetivou-se analisar o estado da arte sobre soluções em saúde digital para vigilância, prevenção/ controle e manejo clínico da covid-19 nos países do Brics. Revisão de escopo guiada pela metodologia do Instituto Joanna Briggs. Foram incluídos documentos publicados, entre janeiro/2020 e agosto/2022, nas bases Medline/PubMed, Lilacs, Scopus e Web of Science; além dos sites dos Ministérios da Saúde dos países, da Organização Mundial da Saúde e das Cúpulas do Brics. Ao final, foram incluídos 481 documentos, dos quais 900 menções a soluções digitais foram extraídas. Dessas, 89% foram das bases de dados, e 11%, de outras fontes. A China liderou em número de soluções (47%), seguida pela Índia (30%) e pelo Brasil (14%). As soluções foram, em sua maioria, de abrangência subnacional (53%) e de financiamento público (52%), especialmente no Brasil (71%) e na Rússia (68%). Os principais tipos tecnológicos foram eSaúde (72%), mega dados (32%) e inteligência artificial (30%). Houve ênfase no uso de soluções digitais pelos serviços de dados para vigilância e pelos profissionais da saúde para manejo clínico da covid-19. O estudo revelou as principais soluções digitais desenvolvidas e implementadas pelos países, destacando similaridades e diferenças e apontando a cooperação como caminho para superar desafios comuns.